Κανένα ελαφρυντικό δεν αναγνώρισε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων στους δέκα καταδικασθέντες για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι. Η απόφαση σχετικά με το ελαφρυντικό του σύννομου βίου ελήφθη κατά πλειοψηφία, με την πρόεδρο του δικαστηρίου να διατυπώνει τη διαφωνία της, κρίνοντας ότι σε ορισμένους από τους κατηγορούμενους θα έπρεπε να αναγνωριστεί. Όσον αφορά τα υπόλοιπα ελαφρυντικά, το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την απόρριψή τους.
Στη συνέχεια, η εισαγγελέας πρότεινε να επιβληθεί ποινή τεσσάρων (4) ετών για κάθε ανθρωποκτονία και τριών (3) ετών για κάθε σωματική βλάβη στους καταδικασθέντες, ενώ για τον κάτοικο Πεντέλης, η εισαγγελέας πρότεινε να διατηρηθεί η πρωτόδικη ποινή των τριών (3) ετών.
Την αναγνώριση ενός ελαφρυντικού για 9 από τους 10 κατηγορούμενους στη δίκη για την τραγωδία στο Μάτι πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας, Σταματίνα Περιμένη, απορρίπτοντας τα υπόλοιπα ελαφρυντικά που ζητήθηκαν.
Η εισαγγελέας πρότεινε να δοθεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και υποστήριξε πως μόνο ένας εκ των κατηγορουμένων δεν πληροί τις προϋποθέσεις για το ελαφρυντικό αυτό, καθώς δεν διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο. Παράλληλα, πρότεινε την απόρριψη όλων των άλλων ελαφρυντικών αιτημάτων, όπως εκείνα των «μη ταπεινών αιτιών», της «μετέπειτα καλής συμπεριφοράς» και της «μη εύλογης διάρκειας της δίκης».
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Όλοι ζήτησαν το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, δύο επικαλέστηκαν ότι ενήργησαν χωρίς ταπεινά κίνητρα, ενώ άλλοι ζήτησαν να ληφθεί υπόψη η συμπεριφορά τους μετά την πράξη ή η καθυστέρηση της δίκης». Η κυρία Περιμένη εξήγησε πως το ελαφρυντικό του σύννομου βίου προϋποθέτει θετικές πράξεις και όχι απλώς την έλλειψη παρανομίας, παραπέμποντας και σε σχετική νομολογία του Αρείου Πάγου.
«Άπαντες οι κατηγορούμενοι έχουν επιδείξει μια μακρά σύννομη πορεία, πλην του τελευταίου που έχει κάποιες καταδίκες από παλαιότερα. Ολοι είχαν μια σταδιοδρομία και καλή πορεία και δεν έδωσαν δικαίωμα για την εντιμότητα τους μέχρι τον Ιούλιο του 2018. Να αναγνωριστεί σε όλους πλην του τελευταίου, δηλαδή του Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά» είπε η εισαγγελέας.
Για το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτιών, επισήμανε πως οι κατηγορούμενοι δεν αιτιολόγησαν επαρκώς τις πράξεις τους, κάτι που είναι απαραίτητο για την αναγνώρισή του. Όσον αφορά τη μετέπειτα καλή συμπεριφορά, η εισαγγελέας σημείωσε ότι δεν αρκεί να ζει κανείς απλώς μια ήσυχη ζωή μετά την πράξη – πρέπει να αποδεικνύεται ειλικρινής ηθική μεταστροφή.
Η απόφαση για τους ενόχους
Υπενθυμίζεται ότι ένοχοι για πράξεις και παραλείψεις τους που συνέτειναν στο ολέθριο αποτέλεσμα της εκατόμβης νεκρών και δεκάδων τραυματιών κρίθηκαν οι :
1. Σωτήρης Τερζούδης
2. Βασίλης Ματθαιόπουλος
3. Ιωάννης Φωστιέρης
4.Χρήστος Γκολφίνος
5.Φίλιππος Παντελεάκος
6. Δαμιανός Παπαδόπουλος
7. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
8.Χαράλαμπος Χιώνης
9. Ιωάννης Καπάκης
10. Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος
Ουσιαστικά οι εφέτες , με την απόφασή τους έκριναν ότι το κύριο βάρος της ευθύνης φέρουν οι επιτελικοί της Πυροσβεστικής , δηλαδή η ηγεσία και οι επικεφαλής στις κρίσιμες υπηρεσίες του Σώματος και οι τρεις αξιωματικοί που βρέθηκαν στον τόπο της φωτιάς ως επικεφαλής του πεδίου. Έδειξαν επίσης και ένα πολιτικό πρόσωπο, που είχε επιλεγεί από την τότε κυβέρνηση για την ηγεσία της γραμματείας Πολιτικής Προστασίας: Τον κ. Ιωάννη Καπάκη. Στους ενόχους και ο κάτοικος Πεντέλης , από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά.
Αθώοι κρίθηκαν όλοι οι κατηγορούμενοι από τα εναέρια μέσα ( πιλότοι , εναέριοι ελεγκτές και συντονιστές ), ο τότε διοικητής της ΕΜΑΚ καθώς και όλοι οι κατηγορούμενοι από την Αυτοδιοίκηση.
Πρόκειται για τους :
Χρήστο Λάμπρη, Χρήστο Δροσόπουλο, Γιώργο Πορτοζούδη, Στέφανο Κολοκούρη, Χαράλαμπο Συρογιάννη, Ρένα Δούρου, Ηλία Ψινάκη, Βάιο Θανασιά, Ευάγγελο Μπουρνούς, Αντώνιο Παλπατζή και Δημήτρη Στεργίου- Καψάλη.
Το δικαστήριο, διαφοροποιήθηκε από την εισαγγελική πρόταση μόνο ως προς την κ Ρένα Δούρου και τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας- Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς για τους οποίους η κ. Περιμένη είχε ζητήσει ενοχή.